Созерцательный ступор

Есть у меня одна проблема (хотя вру, у меня их много). Я называю ее "созерцательный ступор". Делаю что-нить, дизайню или программлю и когда очередной этап закончен и результат уже можно посмотреть и поотценивать, я впадаю в этот самый "созерцательный ступор". Смотрю, любуюсь, приглашу домашних посмотреть... Все это вроде бы хорошо, однако, работа дальше не двигается!

Сдвинутся с этой мёртвой точки очень сложно. Созерцание достигнутого результата определенного этапа работы может занимать много времени, не принося никакой пользы. Поэтому, бойтесь "созерцательного ступора"!

Read More

Расстраиваться - невыгодно

Есть у меня друг - Костя. Он уже пенсионер. Не в смысле возраста, а в смысле он бывший сотрудник налоговой полиции, а затем госнаркоконтроля. Так вот, как-то, у него на рабочем столе под стеклом рядом с фоткой Клавы Шифер я увидел небольшой листочек распечатанный на принтере, на котором было написано примерно следующее: "Невыгодно: Расстраиваться, Болеть и т.п.". Именно про то, что "расстраиваться - невыгодно" мне запомнилось больше всего.

Когда мы переживаем, мы тратим свои нервные клетки впустую. Если нас кто-то обидел - какой смысл переживать по этому поводу? Ну сказал вам человек гадость - выкиньте этот момент из своих воспоминаний. Потому что это невыгодно для вас. Тот кто сделал вам подлянку давно уже про это может быть и забыл, а вы все переживаете. Переживая, вы усиливаете эффект обиды - сначала вас кто-то обидел - вы получили моральный ущерб, а затем вы наносите ущерб сами себе - снова и снова переживая неприятный момент. Поэтому лучшим выходом будет просто "забить". Запомните правило: "Психически здорового человека - невозможно ничем обидеть". Нездоров тот кто обижает, это у него проблемы, а не у вас.

Read More

Умным быть вредно

Моя проблема в том, что я слишком много мечтал и думал в своей жизни. Те кто мало думал и больше действовал - добились и добиваются большего. Почему жизнь так несправедлива? А потому что, как в том анекдоте про мужика и бутылку - "нефиг думать - прыгать надо".

Думать можно много и долго, выстраивая в своей умной голове модель мира, производить в виртуальном мире своей мечты действия и просчитывать последствия. Однако, СЮРПРИЗ! - виртуальный мир в нашем мозгу и реальный - совершенно разные.

Модель мира в наших головах - это отражение реальности пропущенной через наш опыт взаимодействия с ней. В детстве мы радостно и с жадностью познаем мир - действуем и учимся без оглядки на прежний опыт, т.к. его собственно и нет, только инстинкты заложенные в нас природой. Подрастая, мы начинаем считать себя умными и уже действуем более осторожно - сначала подумаем - потом сделаем. С одной стороны оно конечно верно - практическое применение житейского опыта. Но стоит ли с этим так уж усердствовать? Где гарантия, что законы этого мира незыблимы и наш прошлый опыт уже неприменим в текущих условиях? В таком случае мы теряем связь с этим миром и начинаем думать и действовать в реальном мире по законам нашего виртуального.

Таким образом правило "подумал - сделал" вредно, потому как оно часто сводится к правилу "подумал - НЕ сделал", потому как прошлый житейский опыт или друзья-доброжелатели нам подсказали - не получится. Гораздо интереснее правило "сделал - подумал", т.е. выполнил действие - проанализировал результат.

Поэтому, уважаемые, нефиг думать - действовать надо!

Read More